| |
Zápisy z jednání a přehledy přijatých usnesení |
| Přítomni: | (14) Ing. JUDr. Milan Holiš, Vlastislav Janků, Bc. Vladimíra Janošková, Tomáš Konkoľ, MUDr. Václav Krupa, Radim Krůpa, Josef Malina, Aleš Měrka, Mgr. Jana Mikulenková, Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar, Mgr. Tomáš Randýsek, Lucie Říhová, Milan Zeman |
| Omluveni: | (1) Petr Randus |
| Nepřítomni: | (6) Ing. Petra Brokešová, Martina Cabáková, Ing. Josef Holiš, Mgr. Jiří Krupa, Ing. Zdeněk Masařík, Mgr. Bc. Martina Piskořová |
| Další přítomní a hosté: | Roman Hep, Václav Kočí, Václav Škapa, Tadeusz Zientek, Pavel Šimulák, Radek Janošek, Kristýna Holišová, Antonín Holíš, Jakub Šustáček, Lucie Pernicová, Andrea Miklová, Občané: Jiří Randus, Vladimír Krupa a Ludmila Husková. |
| Zapisovatel/ka: | Bc. Andrea Miklová |
| Předsedající: | Aleš Měrka |
Přítomno je 14 z 21 členů a zastupitelstvo je usnášeníschopné.
Jednání zahájeno 11.09.2025 ve 14:00:38
Předkladatel: Aleš Měrka
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 14:02:04
Předsedající navrhl jednotlivé členy pracovních komisí
| Návrhová komise: | Ing. Zdeněk Masařík, Radim Krůpa, Ing. Petra Brokešová |
| Mandátová a volební komise: | |
| Ověřovatelé: | Mgr. Jana Mikulenková, Vlastislav Janků |
Diskuze zahájena ve 14:02:04
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (13) Ing. JUDr. Milan Holiš , Tomáš Konkoľ , Radim Krůpa , MUDr. Václav Krupa , Josef Malina , Aleš Měrka , Mgr. Jana Mikulenková , Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar , Mgr. Tomáš Randýsek , Lucie Říhová , Milan Zeman , Bc. Vladimíra Janošková |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (1) Vlastislav Janků |
| Návrh byl přijat |
Ve 14:03:10 přišel Ing. Petra Brokešová, přítomno 15 z 21 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
| Přítomni: | (15) Ing. JUDr. Milan Holiš, Vlastislav Janků, Bc. Vladimíra Janošková, Tomáš Konkoľ, MUDr. Václav Krupa, Radim Krůpa, Josef Malina, Aleš Měrka, Mgr. Jana Mikulenková, Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar, Mgr. Tomáš Randýsek, Lucie Říhová, Milan Zeman, Ing. Petra Brokešová |
| Omluveni: | (1) Petr Randus |
| Nepřítomni: | (5) Martina Cabáková, Ing. Josef Holiš, Mgr. Jiří Krupa, Ing. Zdeněk Masařík, Mgr. Bc. Martina Piskořová |
Ve 14:03:28 přišel Ing. Zdeněk Masařík, přítomno 16 z 21 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
| Přítomni: | (16) Ing. JUDr. Milan Holiš, Vlastislav Janků, Bc. Vladimíra Janošková, Tomáš Konkoľ, MUDr. Václav Krupa, Radim Krůpa, Josef Malina, Aleš Měrka, Mgr. Jana Mikulenková, Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar, Mgr. Tomáš Randýsek, Lucie Říhová, Milan Zeman, Ing. Petra Brokešová, Ing. Zdeněk Masařík |
| Omluveni: | (1) Petr Randus |
| Nepřítomni: | (4) Martina Cabáková, Ing. Josef Holiš, Mgr. Jiří Krupa, Mgr. Bc. Martina Piskořová |
Předkladatel: Aleš Měrka
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 14:03:53
Diskuze zahájena ve 14:03:54
VIDEOZÁZNAM začátek projednávání bodu 00:04:00
Zastupitel Z. Masařík upozornil na doporučení k projednání, která jsou součástí příloh k tomuto bodu (kontrolní a finanční výbor). Starosta informoval, že k těmto doporučením vyzve předsedy výborů v rámci závěrečného bodu „Diskuse“.
Ve 14:04:52 přišel Ing. Josef Holiš, přítomno 17 z 21 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
| Přítomni: | (17) Ing. JUDr. Milan Holiš, Vlastislav Janků, Bc. Vladimíra Janošková, Tomáš Konkoľ, MUDr. Václav Krupa, Radim Krůpa, Josef Malina, Aleš Měrka, Mgr. Jana Mikulenková, Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar, Mgr. Tomáš Randýsek, Lucie Říhová, Milan Zeman, Ing. Petra Brokešová, Ing. Zdeněk Masařík, Ing. Josef Holiš |
| Omluveni: | (1) Petr Randus |
| Nepřítomni: | (3) Martina Cabáková, Mgr. Jiří Krupa, Mgr. Bc. Martina Piskořová |
Ve 14:05:01 přišel Martina Cabáková, přítomno 18 z 21 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
| Přítomni: | (18) Ing. JUDr. Milan Holiš, Vlastislav Janků, Bc. Vladimíra Janošková, Tomáš Konkoľ, MUDr. Václav Krupa, Radim Krůpa, Josef Malina, Aleš Měrka, Mgr. Jana Mikulenková, Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar, Mgr. Tomáš Randýsek, Lucie Říhová, Milan Zeman, Ing. Petra Brokešová, Ing. Zdeněk Masařík, Ing. Josef Holiš, Martina Cabáková |
| Omluveni: | (1) Petr Randus |
| Nepřítomni: | (2) Mgr. Jiří Krupa, Mgr. Bc. Martina Piskořová |
Ve 14:05:29 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Aleš Měrka
Zastupitelstvo schvaluje návrh programu jednání ze zveřejněné pozvánky
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (17) Ing. Petra Brokešová , Ing. Josef Holiš , Ing. JUDr. Milan Holiš , Vlastislav Janků , Tomáš Konkoľ , Radim Krůpa , MUDr. Václav Krupa , Josef Malina , Ing. Zdeněk Masařík , Aleš Měrka , Mgr. Jana Mikulenková , Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar , Mgr. Tomáš Randýsek , Lucie Říhová , Milan Zeman , Bc. Vladimíra Janošková |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (1) Martina Cabáková |
| Návrh A. byl přijat jako usnesení číslo: UZ-35-4/25 | |
| zodpovídá: | |
| termín: | IHNED (11. 9. 2025) |
Předkladatel: Aleš Měrka
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 14:05:47
Diskuze zahájena ve 14:05:47
VIDEOZÁZNAM začátek projednávání bodu 00:05:45
Zastupitel David Plucnar:
RM 14/25 (15) změna užívání SW EZAK X NEN – úřad aktuálně užívá bezplatný SW.
RM 15/25 (8) přechod SDH do jiné kategorie a výhled nákupu nového vozu – prioritou je výstavba nové hasičárny následně se vypořádání s pořízením nového vozu.
RM 15/25 (10) klidové centrum a informace k cenovým nabídkám – aktuálně není ještě vysoutěženo.
RM 15/25 (16) výstavba bytových domů? momentálně je otázka taková, zda město bude investorem nebo budeme spolupracovat s developerem.
ZM 3/25 pravidla spolufinancování projektu inženýrských sítí / proč dnes tento bod neschvalujeme – návrh je nyní připravený a bude předložený na dalším jednání ZM z důvodu většího časového odstupu pro Vaše možné připomínkování.
Zastupitel Zdeněk Masařík:
Dotaz na informování výstupu pro občany z dotazníkového šetření na naších školách – výsledky jsou zpracovány, proběhly schůzky s řediteli a nyní jsou již vypracované cíle pro ředitele na další období. V cílech jsou zapracovány veškeré podněty z dotazníkového šetření.
RM hospodaření města / výrazné navýšení výdajů města oproti rozpočtovému výhledu – pokud město buduje a nestagnuje, jsou s tím ruku v ruce spojeny náklady na údržbu a péči o tento majetek. Vše je podle nejlepšího svědomí a vědomí nastaveno takto. Snažíme se hledat všechny možné způsoby financování (dotace, krajský rozpočet, MAS …..)
Přeshraniční spolupráce s Rosdorfem / je záměr spolupráci utlumovat – starosta upřesnil, že jeho slova směřovala k potřebě vlastní aktivity ze strany spolků; úřad nemůže být jediným iniciátorem.
T. Randýsek uvedl, že škola má nadále zájem o partnerskou spolupráci.
J. Malina konstatoval, že ze strany házenkářského spolku a hasičů spolupráce funguje.
Tajemník informoval, že na pracovní schůzce vznikl podnět k vyhodnocení přínosu partnerské spolupráce a k posouzení, zda je nadále účelná.
Zastupitel Vlastislav Janků:
Vyjadřuje podporu k dalšímu rozvoji spolupráce s Rosdorfem.
Klidové centrum – tento pozemek vnímám jako hodně cenný a tento projekt nevnímám jako vhodné řešení jeho využití.
Dotaz na aktualizaci ceníku sportovišť – dodatečně zašle odpověď J. Randus a dále podává vysvětlení R. Krůpa.
Zastupitel Milan Holiš:
RM 14/25 cenová politika městských bytů – proběhlo srovnání výše nájemného u bytových domů v Zubří. Dále v diskusi zazněl návrh na vytvoření směrnice, která by upravovala cenovou politiku městských bytů. (podporu vyjádřil i D. Plucnar). Starosta uvedl, že se při stanovení nájemného vychází ze státní legislativy a nepovažuje tvorbu směrnice za nezbytnou.
Ve 14:32:21 přišel Mgr. Jiří Krupa, přítomno 19 z 21 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
| Přítomni: | (19) Ing. JUDr. Milan Holiš, Vlastislav Janků, Bc. Vladimíra Janošková, Tomáš Konkoľ, MUDr. Václav Krupa, Radim Krůpa, Josef Malina, Aleš Měrka, Mgr. Jana Mikulenková, Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar, Mgr. Tomáš Randýsek, Lucie Říhová, Milan Zeman, Ing. Petra Brokešová, Ing. Zdeněk Masařík, Ing. Josef Holiš, Martina Cabáková, Mgr. Jiří Krupa |
| Omluveni: | (1) Petr Randus |
| Nepřítomni: | (1) Mgr. Bc. Martina Piskořová |
Ve 14:44:25 přišel Mgr. Bc. Martina Piskořová, přítomno 20 z 21 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
| Přítomni: | (20) Ing. JUDr. Milan Holiš, Vlastislav Janků, Bc. Vladimíra Janošková, Tomáš Konkoľ, MUDr. Václav Krupa, Radim Krůpa, Josef Malina, Aleš Měrka, Mgr. Jana Mikulenková, Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar, Mgr. Tomáš Randýsek, Lucie Říhová, Milan Zeman, Ing. Petra Brokešová, Ing. Zdeněk Masařík, Ing. Josef Holiš, Martina Cabáková, Mgr. Jiří Krupa, Mgr. Bc. Martina Piskořová |
| Omluveni: | (1) Petr Randus |
| Nepřítomni: | (0) |
Předkladatel: Aleš Měrka
Projednávání bodu bylo zahájeno ve 14:46:01
Rozpočtové opatření č. 4 upravuje rozpočet města v souvislosti:
Výše jednotlivých tříd rozpočtu v Kč:
| Rozpočet schválený | RO č. 1 | RO č. 2 | RO č. 3 | RO č. 4 | |
| Třída 1 | 124 410 000 | 124 410 000 | 124 410 000 | 124 410 000 | 125 136 000 |
| Třída 2 | 16 540 000 | 19 263 000 | 19 263 000 | 19 263 000 | 19 263 000 |
| Třída 3 | 10 000 | 10 000 | 10 000 | 10 000 | 10 000 |
| Třída 4 | 16 683 000 | 16 683 000 | 17 982 000 | 17 982 000 | 19 437 000 |
| Třída 5 | 125 159 000 | 127 882 000 | 129 141 000 | 128 541 000 | 130 722 000 |
| Třída 6 | 25 723 000 | 25 723 000 | 26 123 000 | 26 723 000 | 26 723 000 |
| Třída 8 | -6 761 000 | -6 761 000 | -6 401 000 | -6 401 000 | -6 401 000 |
EO doporučuje RO schválit.
FV nemá k RO připomínek.
KV navrhuje RO chválit.
Rozpočtové opatření navýší příjmy i výdaje ve stejné výši. Financování zůstane beze změny.
Diskuze zahájena ve 14:46:01
VIDEOZÁZNAM začátek projednávání bodu 00:46:16
Starosta doplňuje informaci k důvodové zprávě, že částka za kompostéry nemusí být finální, jelikož se jedná o předpokládanou cenu před soutěží. Dále vedoucí EO doplňuje informaci o financování budovaných chodníků.
K danému bodu mají doplňující dotazy zastupitelé Z. Masařík, V. Janků a D. Plucnar. Na jednotlivé otázky k detailům rozpočtových položek reaguje vedoucí EO.
V 15:12:13 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Aleš Měrka
Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření RO ZM 4/2025 dle důvodové zprávy.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (16) Ing. Petra Brokešová , Martina Cabáková , Ing. Josef Holiš , Ing. JUDr. Milan Holiš , Tomáš Konkoľ , Radim Krůpa , MUDr. Václav Krupa , Josef Malina , Aleš Měrka , Mgr. Jana Mikulenková , Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar , Mgr. Tomáš Randýsek , Lucie Říhová , Milan Zeman , Bc. Vladimíra Janošková |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (4) Vlastislav Janků , Mgr. Jiří Krupa , Ing. Zdeněk Masařík , Mgr. Bc. Martina Piskořová |
| nehlasoval: | (0) |
| Návrh A. byl přijat jako usnesení číslo: UZ-36-4/25 | |
| zodpovídá: | Ing. Bc. Kristýna Holišová |
| termín: | 25. 9. 2025 |
Předkladatel: Aleš Měrka
Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:12:28
V minulém roce město vložilo část svého vodohospodářského majetku (vodovody a kanalizace) do společnosti Vodovody a kanalizace Vsetín, a.s., IČ 47674652 (dále jen „VaK Vsetín“), formou zvýšení základního kapitálu společnosti nepeněžitým vkladem. Tímto krokem se podařilo sjednotit vlastnictví a provozování části vodohospodářské infrastruktury v rámci regionální společnosti, jejímž hlavním cílem je zajištění kvalitní dodávky pitné vody a odvádění odpadních vod.
V současné době město disponuje dalším vodohospodářským majetkem, který je možné do společnosti VaK Vsetín vložit formou nepeněžitého vkladu. Tímto se naváže na koncepci postupného sjednocování vlastnictví vodohospodářského majetku pod společnost VaK Vsetín. Nepeněžitý vklad navýší podíl města na základním kapitálu VaK Vsetín, čímž se posílí vliv města na rozhodování ve společnosti.
Předmětem vkladu je vodohospodářský majetek (viz příloha):
Prodloužení vodovodu Zubří – Čertoryje a Pod Javorníkem
Prodloužení kanalizace Nad Traktorkou – Zeman
Prodloužení vodovodu Nad Traktorkou – Zeman
Prodloužení vodovodu Rožnovská
Prodloužení kanalizace Rožnovská
Na akci „Prodloužení vodovodu Zubří – Čertoryje a Pod Javorníkem“ byla čerpána dotace z Operačního programu životní prostředí. V rámci administrace projektu byla městu udělena výjimka z podmínky hlavního vlastníka projektu, což umožňuje i tento majetek vložit do společnosti VaK Vsetín.
KV navrhuje tento bod schválit.
Diskuze zahájena v 15:12:28
VIDEOZÁZNAM začátek projednávání bodu 1:12:40
Starosta a vedoucí odboru výstavby odpověděli na dotazy zastupitele Z. Masaříka, V. Janků a D. Plucnara, kteří se zajímali o navazující kroky.
Vedoucí OV upřesnil, že nyní zastupitelstvo schvaluje samotný záměr vkladu (který by mohla schválit i rada obce). Následně bude věc předána společnosti VaK, která připraví smlouvu. Tato smlouva bude poté předložena ke schválení na dalším jednání zastupitelstva.
Celý proces má být vypořádán do konce roku 2025 hodnota vkládaného majetku je cca 10.000.000, - poté dle odhadu dojde k přepočtu na akcie podle klíče, který byl použit i u minulých směn.
V. Janků žádá pro zastupitele vytvořit přehled, který bude reportovat porovnání současného a budoucího stavu majetku po převodu.
V 15:27:23 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Aleš Měrka
Zastupitelstvo města v souladu s § 84 odst. 4 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a s odkazem na usnesení zastupitelstva města č. ZM 15/05 přijatým na 15.zasedání zastupitelstva města Zubří konaném dne 16.9.2021, kterým si zastupitelstvo města vyhradilo pravomoc vyhlašovat záměry dle § 39 zákona o obcích v případech, kdy dle zákona o obcích o těchto záměrech následně rozhoduje zastupitelstvo města, schvaluje vyhlášení záměru města Zubří vložit vodohospodářský majetek města Zubří specifikovaný v přílohách do společnosti Vodovody a kanalizace Vsetín, a.s., IČ: 47674652, Jasenická 1106, 755 01 Vsetín, formou zvýšení základního kapitálu společnosti nepeněžitým vkladem dle důvodové zprávy.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (17) Ing. Petra Brokešová , Martina Cabáková , Ing. Josef Holiš , Vlastislav Janků , Tomáš Konkoľ , Radim Krůpa , MUDr. Václav Krupa , Mgr. Jiří Krupa , Josef Malina , Aleš Měrka , Mgr. Jana Mikulenková , Ing. Anna Oplatková Ph.D., Mgr. Bc. Martina Piskořová , Mgr. Tomáš Randýsek , Lucie Říhová , Milan Zeman , Bc. Vladimíra Janošková |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (1) David Plucnar |
| nehlasoval: | (2) Ing. JUDr. Milan Holiš, Ing. Zdeněk Masařík |
| Návrh A. byl přijat jako usnesení číslo: UZ-37-4/25 | |
| zodpovídá: | Ing. Bc. Kristýna Holišová |
| termín: | 25. 11. 2025 |
Předkladatel: Aleš Měrka
Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:27:48
Zastupitelstvo města Zubří povinně zřizuje finanční a kontrolní výbor (§ 84 odst. 2 písm. l) a § 117 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích). Zákon o obcích nestanoví konkrétní procesy, práva a povinnosti finančního či kontrolního výboru. Je proto namístě upravit, alespoň v obecné rovině, tyto aspekty v jednacím řádu výborů.
Dosavadní úprava jednání těchto výborů a jejich činností je obsažena ve 4 samostatných dokumentech, které se částečně překrývají a obsahují navzájem nejednotné či nevyhovující procesní postupy. Navrhovaný materiál tyto předpisy konsoliduje do jednoho přehledného dokumentu s názvem „Statut a jednací řád finančního a kontrolního výboru Zastupitelstva města Zubří“ (dále jen „Statut“). Z hlediska vývoje předkládaného návrhu se připomíná, že právní úsek města připravil prvotní návrh nového Statutu, přičemž tento materiál byl v rámci procesu přípravy Statutu předložen politickým stranám k připomínkování (např. v březnu 2025 proběhla pracovní schůzka vedení politických stran (grémium) pro vypořádání připomínek, v období březen/duben 2025 pak byl poskytnut prostor pro vznesení dalších připomínek atd.).
Na zasedání zastupitelstva č. 2/2025 konaném dne 29.5.2025 pak byl předložen k hlasování návrh nového Statutu, nicméně po diskusi nebylo hlasováno s tím, že dojde k zapracování dalších vznesených podnětů a požadavků do textu Statutu a projednání a hlasování bude zařazeno na program následujícího zastupitelstva. Upravené znění Statutu je tak nyní opětovně předloženo ZM k diskusi a hlasování.
Statut zavádí jednotný procesní rámec pro oba výbory – pravidla zasedání, přijímání usnesení a kontrolních postupů, ovšem primárně čerpá z původních předpisů tak, aby tento předpis nezaváděl mnoho institutů nových či úplně změnil dosavadní činnost výborů. Statut tedy mimo jiné obsahuje upřesnění pravomocí, zejména například:
čl. 3 - konkretizuje působnost finančního výboru (kontrola hospodaření, participace na rozpočtu apod.),
čl. 4 - vymezuje působnost kontrolního výboru (plnění usnesení zastupitelstva, veřejné zakázky, pohledávky aj.),
čl. 5 – upravuje blíže organizační strukturu výborů a postavení jeho předsedy,
čl. 6 – zavádí roční plán práce (vyšší předvídatelnost kontrol a možnost návazného plánování orgány města),
čl. 7 až 14 – organizační a procesní pravidla zasedání výborů, nově je např. zavedena možnost výborů rozhodnout o využívání elektronické aplikace k administraci činnosti výborů.
čl. 15 - úprava kontrolního řízení (práva a povinnosti kontrolujících i kontrolovaných subjektů, složení kontrolních skupin, obsahové náležitosti protokolu); posiluje se transparentnost a kontrolovatelnost závěrů výborů, zjednodušení režimu spolupráce, čl. 16 - schválením Statutu budou zrušeny 4 nahrazované předpisy, které činnost obou výborů nyní upravují (viz výše).
Předložený materiál vychází ze zákona o obcích a respektuje jeho kogentní ustanovení o zřizování a působnosti výborů, přičemž v některých částech jeho ustanovení přebírá tak, aby bylo možné Statut použít jako samostatný vyčerpávající dokument pro výborovou činnost.
Výbory nevykonávají kontrolu dle zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole, ani finanční kontrolu podle zákona č. 320/2001 Sb., Statut proto nezakládá kolizi pravomocí.
Diskuze zahájena v 15:27:48
VIDEOZÁZNAM začátek projednávání bodu 1:27:50
S doplňujícími dotazy ze strany výše uvedených zastupitelů se vypořádává vedoucí úřadu starosta a právní zástupce pan Škapa, který byl jeden z hlavních autorů směrnice pro úřad.
V 15:39:51 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Aleš Měrka
Zastupitelstvo města schvaluje „Statut a jednací řád finančního a kontrolního výboru Zastupitelstva města Zubří“ dle přílohy k usnesení.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (18) Ing. Petra Brokešová , Martina Cabáková , Ing. Josef Holiš , Ing. JUDr. Milan Holiš , Tomáš Konkoľ , Radim Krůpa , MUDr. Václav Krupa , Mgr. Jiří Krupa , Josef Malina , Aleš Měrka , Mgr. Jana Mikulenková , Ing. Anna Oplatková Ph.D., Mgr. Bc. Martina Piskořová , David Plucnar , Mgr. Tomáš Randýsek , Lucie Říhová , Milan Zeman , Bc. Vladimíra Janošková |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (2) Vlastislav Janků , Ing. Zdeněk Masařík |
| nehlasoval: | (0) |
| Návrh A. byl přijat jako usnesení číslo: UZ-38-4/25 | |
| zodpovídá: | |
| termín: | IHNED (11. 9. 2025) |
Předkladatel: Vlastislav Janků
Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:40:02
Na jednání zastupitelstva města Zubří č. 6/2024 byl usnesením č. UZ-76-6/24 zřízen pětičlenný výbor pro prověření podmínek externího auditu hospodaření města Zubří (dále jen výbor). Výbor byl zřízen pro období od 01.01.2025 do zasedání zastupitelstva, na kterém bude předložena písemná zpráva výboru. Písemná zpráva výboru byla předložena na jednání zastupitelstva č. 2/2025 dne 29.05.2025 a zastupitelstvo vzalo svým usnesením č. UZ-29-2/25 tuto zprávu na vědomí. Současně bylo ukončeno funkční období výboru. Návrhy usnesení k přeložení bodu do příštího zasedání zastupitelstva jakož i vypsání veřejné zakázky na výběr dodavatele auditu nebyly zastupitelstvem přijaty.
Diskuze zahájena v 15:40:02
VIDEOZÁZNAM začátek projednávání bodu 1:40:15
Zastupitel V. Janků prezentoval obsah předloženého materiálu a zodpověděl dotazy ostatních zastupitelů zapojených do diskuse.
L. Říhová podala protinávrh na úpravu odměny ve výši 1 500 Kč, a to tak, aby se jednalo o spravedlivé ohodnocení v souladu s odměňováním členů jiných výborů. Protinávrh nebyl přijat.
Osobně přítomný občan pan Krupa, který byl zároveň členem dotčeného výboru, vyjádřil svůj názor k projednávanému bodu.
Občan pan J. Randus přednesl svůj názor k navržené výši odměny.
V 15:57:52 odešel Mgr. Jana Mikulenková, přítomno 19 z 21 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
| Přítomni: | (19) Ing. JUDr. Milan Holiš, Vlastislav Janků, Bc. Vladimíra Janošková, Tomáš Konkoľ, MUDr. Václav Krupa, Radim Krůpa, Josef Malina, Aleš Měrka, Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar, Mgr. Tomáš Randýsek, Lucie Říhová, Milan Zeman, Ing. Petra Brokešová, Ing. Zdeněk Masařík, Ing. Josef Holiš, Martina Cabáková, Mgr. Jiří Krupa, Mgr. Bc. Martina Piskořová |
| Omluveni: | (1) Petr Randus |
| Nepřítomni: | (1) Mgr. Jana Mikulenková |
V 16:01:42 přišel Mgr. Jana Mikulenková, přítomno 20 z 21 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
| Přítomni: | (20) Ing. JUDr. Milan Holiš, Vlastislav Janků, Bc. Vladimíra Janošková, Tomáš Konkoľ, MUDr. Václav Krupa, Radim Krůpa, Josef Malina, Aleš Měrka, Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar, Mgr. Tomáš Randýsek, Lucie Říhová, Milan Zeman, Ing. Petra Brokešová, Ing. Zdeněk Masařík, Ing. Josef Holiš, Martina Cabáková, Mgr. Jiří Krupa, Mgr. Bc. Martina Piskořová, Mgr. Jana Mikulenková |
| Omluveni: | (1) Petr Randus |
| Nepřítomni: | (0) |
V 16:17:59 předsedající zahájil hlasování o protinávrhu usnesení "PA1" v tomto znění:
Navrhovatel: L. Říhová
Zastupitelstvo města Zubří schvaluje odměnu členovi Výboru pro prověření podmínek externího auditu hospodaření města Zubří, dle důvodové zprávy po úpravě.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (8) Tomáš Konkoľ , Radim Krůpa , Josef Malina , Aleš Měrka , Ing. Anna Oplatková Ph.D., Mgr. Tomáš Randýsek , Lucie Říhová , Bc. Vladimíra Janošková |
| proti | (6) Ing. Petra Brokešová , Martina Cabáková , Ing. JUDr. Milan Holiš , Mgr. Bc. Martina Piskořová , David Plucnar , Milan Zeman |
| zdržel se: | (6) Ing. Josef Holiš , Vlastislav Janků , MUDr. Václav Krupa , Mgr. Jiří Krupa , Ing. Zdeněk Masařík , Mgr. Jana Mikulenková |
| nehlasoval: | (0) |
| Návrh nebyl přijat |
V 16:18:30 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Vlastislav Janků
Zastupitelstvo města Zubří schvaluje odměnu členovi Výboru pro prověření podmínek externího auditu hospodaření města Zubří, dle důvodové zprávy
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (11) Ing. Petra Brokešová , Ing. Josef Holiš , Ing. JUDr. Milan Holiš , Vlastislav Janků , Tomáš Konkoľ , MUDr. Václav Krupa , Mgr. Jiří Krupa , Ing. Zdeněk Masařík , Mgr. Bc. Martina Piskořová , David Plucnar , Milan Zeman |
| proti | (1) Ing. Anna Oplatková Ph.D. |
| zdržel se: | (7) Martina Cabáková , Radim Krůpa , Josef Malina , Aleš Měrka , Mgr. Jana Mikulenková , Mgr. Tomáš Randýsek , Bc. Vladimíra Janošková |
| nehlasoval: | (1) Lucie Říhová |
| Návrh A. byl přijat jako usnesení číslo: UZ-39-4/25 | |
| zodpovídá: | Mgr. Roman Hep |
| termín: | 15. 1. 2026 |
V 16:19:07 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "B" v tomto znění:
Navrhovatel: Vlastislav Janků
Zastupitelstvo města ukládá radě města vyhlásit výběrové řízení na auditorskou firmu k realizaci auditu dle bodu 2. a ve smyslu přílohy tohoto materiálu. Termín: 30.09.2025
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (10) Ing. Petra Brokešová , Martina Cabáková , Ing. Josef Holiš , Ing. JUDr. Milan Holiš , Vlastislav Janků , Mgr. Jiří Krupa , Ing. Zdeněk Masařík , Mgr. Bc. Martina Piskořová , David Plucnar , Milan Zeman |
| proti | (5) Tomáš Konkoľ , Radim Krůpa , Ing. Anna Oplatková Ph.D., Lucie Říhová , Bc. Vladimíra Janošková |
| zdržel se: | (5) MUDr. Václav Krupa , Josef Malina , Aleš Měrka , Mgr. Jana Mikulenková , Mgr. Tomáš Randýsek |
| nehlasoval: | (0) |
| Návrh nebyl přijat |
Předkladatel: Aleš Měrka
Projednávání bodu bylo zahájeno v 16:19:44
Diskuze zahájena v 16:19:44
VIDEOZÁZNAM začátek projednávání bodu 2:19:30
Vedoucí úřadu spolu se starostou poděkovali zastupitelům, kteří se aktivně podíleli na organizaci návštěvy partnerského města Rosdorf. Vyzdvihli jejich čas, úsilí i osobní nasazení, které přispělo k důstojnému průběhu celé akce.
Vlastislav Janků:
Světelná signalizace u I/35 - dotaz k provozu světelné signalizace při vjezdu na hlavní tah. U Trati – občané upozorňují na problémy s průjezdem. Návrh na realizaci točny. Chodník Staré Zubří – bude dodělán nájezd do opomenuté lokality? Zároveň se dokončí veřejné osvětlení. Dotaz na to, kam sypat shnilý bioodpad. Dětské hřiště – bylo provedeno porovnání jakým způsobem je možné do budoucna provádět rekonstrukci dětských hřišť.
David Plucnar:
Návrh na zahájení následujícího jednání ZM v 15 hodin. Co se stalo s Hodorfským potokem a poničenou splaškovou kanalizaci? –
Milan Holiš:
Žádá o výsledky prací na požadavcích občanů Horního Konce (OV).Podnět na vytvoření směrnice na cenovou politiku bytových domů v Zubří. Podnět, jak vyřešit možnost parkování občanů na veřejné zeleni.
Občanka paní Husková:
Paní Husková informovala, že zdědila pozemek, přes který vede kanalizace. Nebyly dohledány žádné smlouvy k umístění kanalizace na tomto pozemku. Opakovaně žádala o změnu územního plánu, avšak dosud nebyla schválena. Uvedla, že současné vedení kanalizace je překážkou pro plné využívání jejího pozemku, který je v územním plánu veden jako zeleň. Žádá zastupitelstvo o nalezení řešení situace.
Zdeněk Masařík:
Vyzývá předsedy KV a FV k vyjádření k podnětům z jejích jednání. Dotazování na řešení situace, která vznikla v městské společnosti MA. Procesní hlasování o ukončení diskuse – nebylo přijato. Návrh na snížení počtu zastupitelů a radních města. Jaký je stav kontroly směrnice interního systému? Připravuje se nový program rozvoje města – jaký je harmonogram činností?Jak budeme postupovat s přípravou rozpočtu města. Podnět od občanů Zemanek – je možné řešit zvýšenou dopravní frekvenci.
Občan J. Randus:
Žádá informace ohledně kauzy a spekulací s městskou společností MA. Reaguje zastupitel R. Krůpa jako aktuální jednatel a následuje vyjádření zastupitele V. Janků jako člena dozorčí rady společnosti.
V 17:11:55 Josef Malina navrhl hlasovat o ukončení diskuze:
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (7) Ing. Josef Holiš , Tomáš Konkoľ , Josef Malina , Aleš Měrka , Mgr. Jana Mikulenková , Ing. Anna Oplatková Ph.D., Lucie Říhová |
| proti | (6) Ing. Petra Brokešová , Ing. JUDr. Milan Holiš , Vlastislav Janků , Mgr. Jiří Krupa , Mgr. Bc. Martina Piskořová , David Plucnar |
| zdržel se: | (6) Martina Cabáková , Radim Krůpa , MUDr. Václav Krupa , Mgr. Tomáš Randýsek , Milan Zeman , Bc. Vladimíra Janošková |
| nehlasoval: | (1) Ing. Zdeněk Masařík |
| Návrh nebyl přijat |
V 17:13:37 odešel Mgr. Jana Mikulenková, přítomno 19 z 21 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
| Přítomni: | (19) Ing. JUDr. Milan Holiš, Vlastislav Janků, Bc. Vladimíra Janošková, Tomáš Konkoľ, MUDr. Václav Krupa, Radim Krůpa, Josef Malina, Aleš Měrka, Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar, Mgr. Tomáš Randýsek, Lucie Říhová, Milan Zeman, Ing. Petra Brokešová, Ing. Zdeněk Masařík, Ing. Josef Holiš, Martina Cabáková, Mgr. Jiří Krupa, Mgr. Bc. Martina Piskořová |
| Omluveni: | (1) Petr Randus |
| Nepřítomni: | (1) Mgr. Jana Mikulenková |
V 17:15:43 přišel Mgr. Jana Mikulenková, přítomno 20 z 21 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
| Přítomni: | (20) Ing. JUDr. Milan Holiš, Vlastislav Janků, Bc. Vladimíra Janošková, Tomáš Konkoľ, MUDr. Václav Krupa, Radim Krůpa, Josef Malina, Aleš Měrka, Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar, Mgr. Tomáš Randýsek, Lucie Říhová, Milan Zeman, Ing. Petra Brokešová, Ing. Zdeněk Masařík, Ing. Josef Holiš, Martina Cabáková, Mgr. Jiří Krupa, Mgr. Bc. Martina Piskořová, Mgr. Jana Mikulenková |
| Omluveni: | (1) Petr Randus |
| Nepřítomni: | (0) |
V 17:28:09 odešel Lucie Říhová, přítomno 19 z 21 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
| Přítomni: | (19) Ing. JUDr. Milan Holiš, Vlastislav Janků, Bc. Vladimíra Janošková, Tomáš Konkoľ, MUDr. Václav Krupa, Radim Krůpa, Josef Malina, Aleš Měrka, Ing. Anna Oplatková Ph.D., David Plucnar, Mgr. Tomáš Randýsek, Milan Zeman, Ing. Petra Brokešová, Ing. Zdeněk Masařík, Ing. Josef Holiš, Martina Cabáková, Mgr. Jiří Krupa, Mgr. Bc. Martina Piskořová, Mgr. Jana Mikulenková |
| Omluveni: | (1) Petr Randus |
| Nepřítomni: | (1) Lucie Říhová |
Jednání ukončeno 11.09.2025 v 17:31:45
| 1) 22. 9. 2025 14:33 | Vlastislav Janků |
| 2) 22. 9. 2025 19:50 | Mgr. Jana Mikulenková |